Perito incendio in Lombardia: che cosa fa, quando chiamarlo, cosa chiedergli

Chi ha appena avuto un incendio riceve, nell'ordine, tre telefonate: l'assicuratore, un'impresa di ripristino e qualcuno che si offre di occuparsi di tutto. Nessuna delle tre riguarda la domanda da cui dipende il resto, cioè come è nato il fuoco. Questa pagina spiega chi risponde a quella domanda, con quale metodo, e perché il momento in cui lo si chiama pesa più delle sue credenziali.

Che cosa fa un perito incendio

Un perito incendio stabilisce dove è nato il fuoco e che cosa lo ha innescato, e lo dimostra con elementi verificabili da terzi. Non è un ruolo descrittivo: la differenza fra un buon accertamento e una relazione inutile sta nel fatto che il primo può essere ricontrollato da chiunque, anche anni dopo, anche da chi ha interesse a smontarlo.

Il lavoro si divide in due tempi che nella pratica vengono spesso confusi. Il primo è l'individuazione dell'area d'origine: si legge la scena, si ricostruisce come era disposto il locale prima dell'evento, si seguono i vettori termici dalle zone meno danneggiate verso quelle più danneggiate. Il secondo è la determinazione della causa: quali sorgenti d'innesco erano presenti in quell'area, quale prima materia ha preso fuoco, con quale velocità di crescita.

I due tempi non sono interscambiabili. Una causa affermata senza avere prima circoscritto l'area d'origine è un'ipotesi, non una conclusione — e in contraddittorio si riconosce subito, perché non regge la domanda «da dove lo ricava».

Perito della compagnia, perito di parte, CTU: tre ruoli distinti

Sono tre incarichi diversi, con tre committenti diversi, e confonderli è l'errore più costoso delle prime settimane.

• Il perito della compagnia è incaricato dall'assicuratore. Accerta se il sinistro è indennizzabile secondo la polizza e in quale misura. Può essere competente e onesto: resta un tecnico che risponde a chi lo paga, e il suo mandato non è tutelare l'assicurato.
• Il consulente tecnico di parte è incaricato dall'assicurato, dall'impresa, dal condominio o dallo studio legale. Lavora con lo stesso metodo, ma nell'interesse della parte: verifica l'accertamento altrui, produce il proprio, assiste nel contraddittorio.
• Il consulente tecnico d'ufficio è nominato dal giudice. Non lo scegli, non lo paghi da solo, e la sua relazione pesa. Alle sue operazioni la parte partecipa tramite il proprio consulente: chi si presenta senza, di fatto rinuncia a interloquire.

Nel penale si aggiunge il consulente del pubblico ministero, e la scena può essere sottoposta ad accertamenti tecnici non ripetibili: in quel caso la presenza di un tecnico di parte non è un vantaggio tattico, è l'unica occasione per esserci mentre la prova si forma.

Le prime 48 ore decidono tutto il resto

La finestra tecnicamente utile si chiude quando comincia la bonifica, non quando scadono i termini di polizza. Rimozione dei detriti, sgombero, asciugatura e ripristino cancellano nell'ordine i segni di combustione sulle pareti, la posizione degli oggetti crollati e i reperti da analizzare. Dopo, non si recupera: si discute di ricordi.

Ci sono due obblighi da tenere distinti. L'avviso di sinistro alla compagnia va dato nei termini previsti dal contratto — di norma tre giorni, salvo diversa pattuizione — secondo l'art. 1913 del codice civile; l'omissione dolosa fa perdere il diritto all'indennità, quella colposa lo riduce, ai sensi dell'art. 1915. L'obbligo di salvataggio dell'art. 1914 impone di fare il possibile per limitare il danno, e non è in conflitto con la conservazione della scena: si mette in sicurezza senza rimuovere.

Come si determina la causa: il metodo NFPA 921

Il riferimento tecnico internazionale è la NFPA 921 — Guide for Fire and Explosion Investigations, che impone di procedere per ipotesi formulate e poi testate contro i dati, non per impressione. È la stessa logica del metodo scientifico applicata a una scena distrutta: si raccolgono i dati, si formulano tutte le ipotesi compatibili, si prova a falsificarle una per una, e si tiene quella che resiste.

La conseguenza pratica è controintuitiva. Una relazione seria contiene le ipotesi scartate e la ragione per cui sono state scartate. Se un elaborato presenta una sola causa possibile senza mai nominare le alternative, non ha applicato il metodo: ha raccontato una conclusione. La NFPA 921 prevede anche l'esito «causa indeterminata», e un tecnico che lo dichiara quando i dati non bastano è più affidabile di uno che chiude sempre con una certezza.

Le conclusioni vanno accompagnate da un livello di confidenza dichiarato. Non è una formalità accademica: serve a chi deve decidere se contestare, transigere o procedere, e serve a non far crollare l'intera relazione quando un singolo passaggio viene attaccato.

Se la relazione non dice quali ipotesi ha escluso e perché, non ha applicato un metodo: ha scelto una risposta.

Perché in Lombardia la finestra utile è più stretta

Non per una peculiarità del fuoco, ma per la pressione economica che c'è attorno. La densità produttiva e logistica dell'area milanese e della fascia Bergamo–Brescia fa sì che dopo un incendio in azienda la priorità di tutti sia riprendere: la linea va rimessa in funzione, il magazzino liberato, il capannone reso agibile. Ogni giorno di fermo ha un costo che spinge a sgomberare prima che qualcuno abbia guardato.

Sul residenziale l'effetto è simile per ragioni diverse. Nei condomini densi il fumo raggiunge appartamenti che il fuoco non ha toccato, il numero di soggetti coinvolti si moltiplica e la pressione a ripristinare in fretta arriva da più parti insieme. La ricostruzione di che cosa è partito da dove diventa più difficile quanto più tardi la si affronta.

In pratica: quando la scena rischia di essere alterata entro pochi giorni, il sopralluogo si organizza in giornata e si esegue in un'unica sessione, con rilievo strumentale completo. Il metodo non cambia fra Milano e la Valtellina; cambia il tempo che serve ad arrivarci, e va messo nel conto quando si decide se chiamare.

Quando conviene affiancare un perito di parte

Non sempre serve, e dirlo è parte del lavoro. Se la causa non è contestata, l'importo è modesto e l'offerta della compagnia è coerente con il danno, aggiungere un tecnico aggiunge un costo e poco altro. Gli scenari in cui invece cambia l'esito sono riconoscibili:

1. La compagnia ipotizza il dolo o la colpa grave. Qui non si discute di importi ma dell'operatività stessa della copertura, ai sensi dell'art. 1900 del codice civile.
2. La causa indicata è generica. «Probabile corto circuito» non è una causa: è una famiglia di fenomeni diversi, con responsabili diversi.
3. C'è una possibile rivalsa. Se l'innesco è un prodotto difettoso o un impianto posato male, la causa radice vale molto più dell'indennizzo.
4. L'offerta non è ricostruibile. Quando non si capisce su quali criteri sia stata costruita, il problema è il metodo di stima, non la cifra.
5. La scena sta per sparire. È l'unico caso in cui conviene decidere prima di aver capito se serve: dopo la demolizione non c'è più nulla da valutare.

Su questi passaggi valgono le stesse regole di lettura descritte in che fare quando l'assicurazione non paga i danni da incendio e nella pagina su come si contesta una perizia d'incendio.

Che cosa deve contenere la relazione

Una relazione utilizzabile si riconosce da quello che dichiara di non sapere. Gli elementi che devono esserci, indipendentemente dall'esito:

• Descrizione dello stato dei luoghi al momento del sopralluogo e di chi era presente
• Documentazione fotografica sistematica, dal generale al dettaglio, con scala metrica
• Planimetria con la posizione numerata dei reperti prelevati
• Le ipotesi formulate, quelle testate, quelle scartate e il perché
• Il livello di confidenza di ciascuna conclusione
• L'elenco esplicito dei dati mancanti e l'effetto che la loro assenza produce
• La catena di custodia dei reperti, con i passaggi di mano registrati

Manca qualcosa di importante in questo elenco: la certezza. Una relazione che promette di dimostrare la tesi del committente prima di aver visto la scena non è un servizio, è un rischio — perché in contraddittorio la sua fragilità diventa la fragilità della parte.

Quanto costa e quanto dura

Il costo dipende da quattro fattori misurabili, e chiunque dia una cifra senza conoscerli sta tirando a indovinare: estensione della scena, necessità di rilievo strumentale, numero di reperti da analizzare in laboratorio, presenza o meno di un contenzioso già avviato. Un accertamento su un singolo locale con causa circoscritta e un'indagine su un capannone con focolai multipli non stanno sulla stessa scala.

Sui tempi, l'unico dato governabile è il primo: il sopralluogo va fatto prima della bonifica. Le analisi di laboratorio hanno tempi propri, che dipendono dalla struttura incaricata; la modellazione, quando serve, si aggiunge. Vale la pena chiedere in anticipo una stima per fasi, con l'indicazione di quali sono indispensabili e quali eventuali.

Come si sceglie: cinque domande da fare

Le credenziali contano, ma non distinguono: quasi tutti citano la NFPA 921. Distinguono le risposte a queste domande, e il modo in cui vengono date.

1. Quali ipotesi alternative valuterà, e come le escluderà? Chi non sa rispondere prima del sopralluogo non lavora per ipotesi.
2. Che cosa mi consegna, e in che forma? Relazione, set fotografico, planimetrie, nuvola di punti: va detto ora, non a lavoro finito.
3. In quali casi mi dirà che non serve proseguire? Un tecnico che non ha una soglia di rinuncia non ne ha una nemmeno per le conclusioni.
4. Chi viene sul posto? Il professionista incaricato o un collaboratore. Non è un dettaglio: il sopralluogo è la fase irripetibile.
5. Se la perizia avversa fosse corretta, me lo direbbe? È la domanda che conta. Chi risponde no si è già squalificato.

Per capire come questi principi si traducono in attività concrete, il quadro completo degli accertamenti è nella pagina servizi di fire investigation. Per la parte di calcolo, sono pubblicamente utilizzabili il calcolo del carico d'incendio e il calcolo del flashover di STArchetipo.